• اخبار

آیا توییتر اسکار را خراب کرد؟ بستگی داره از کی بپرسی

چهارشنبه گذشته ، آکادمی علوم و هنرهای سینمایی در تلاش بود تا حریق خود را خاموش کند. از نو.

در اوایل هفته ، سازمان فیلمسازی با محکومیت گسترده ای روبرو شد پس از آنکه رئیس جمهور جان بیلی به عضویت خود اعلام کرد که چهار بخش در مراسم اسکار-فیلمبرداری ، تدوین فیلم ، گریم و آرایش مو و فیلم کوتاه زنده-در طول تبلیغات تجاری ارائه می شود. وقفه به جای پخش زنده مراسم اسکار ، با سخنرانی هایی که بعداً در برنامه پخش می شود.

واکنش شدید آنقدر فوری و خشمگین بود که فقط دو روز بعد ، بیلی و دیگر افسران نامه دوم را به عضویت آکادمی ارسال کردند تا خشم فزاینده را خنثی کنند.

کار نکرد تا روز جمعه ، آکادمی مجبور شد اعلام کند که تمام 24 گروه اسکار روی آنتن می رود. با این حال ، به طرز عجیبی ، رهبری از پذیرفتن اینکه این طوفان آتش سوزی ساخته شده خود است خودداری کرد. درعوض ، در نامه خود از روز چهارشنبه ، این بحث را ناشی از زنجیره ای از اطلاعات غلط ناشی از گزارش نادرست و پست های رسانه های اجتماعی در مورد تصمیم خود برای اعلام برخی از دسته ها در زمان وقفه تبلیغات دانست.

به عبارت دیگر ، توییتر این کار را انجام داد.

حداقل تا حدی صحت ادعای آکادمی وجود دارد ، تا جایی که چندین فیلمساز برجسته در اعتراض به توییتر وارد شده اند. آلفونسو کوارون ، در حال حاضر نامزد بهترین فیلم ، بهترین کارگردانی ، بهترین فیلمنامه اصلی و بهترین فیلمبرداری برای رم ، توییت کرد ، هیچ فیلمی تا به حال بدون CINEMAtography و بدون ویرایش وجود نداشته است. و بازیگر برنده اسکار راسل کرو توییت کرد این تصمیم اساساً احمقانه بود و برای کلمات خیلی گنگ بود.

دعوا بر سر دسته بندی های اسکار-امیدوارم-آخرین صعود در رژه شش ماهه جوایز فصل جوایز بود ، که غالباً توسط رسانه های اجتماعی ، به ویژه در توییتر ، دائمی یا کاملاً تشدید شد.

این کار در آگوست گذشته و با تلاش آکادمی آغاز شد ایجاد یک دسته جدید به افتخار دستاورد در فیلم محبوب ، که بلافاصله با آن روبرو شد مسخره کردن و تحقیر در توییتر ، تا اینکه آکادمی یک ماه بعد مسیر خود را تغییر داد. سپس مدت کوتاهی فعالیت کوین هارت به عنوان مجری برنامه تلویزیونی وجود داشت که تنها در سه روز پس از ظهور دوباره توییت های قدیمی ضد همجنس بازان و روال کمدی او به پایان رسید و بازیگر از حساب اینستاگرام خود برای آموزش یک کلاس کارشناسی ارشد در نحوه مدیریت این چیزها استفاده کرد. یک ماه بعد ، الن دجنرس از توییتر استفاده کرد هیاهو کردن مصاحبه یک ساعته او با هارت ، پس توییت کرد یک کلیپ کلیدی از مصاحبه که به عنوان یک سمینار در مورد نحوه بازگرداندن این چیزها به کار نرفت.

یک و دو ضربه شکست ناپذیر اسکار و هارت به اندازه کافی کبود بود. اما در ژانویه ، اتحادیه بازیگران SAG-AFTRA به توییتر رفت سرزنش کردن آکادمی به اتهام تحت فشار قرار دادن ستارگان مبنی بر عدم حضور در جوایز SAG در صورت تمایل به حضور در اسکار. پس از گزارش ها به سرعت اعلام شد که تنها دو نفر از پنج نامزد بهترین آهنگ اصلی در طول پخش تلویزیونی اجرا خواهند کرد - که باعث توهین نه تنها بهترین شخص توییتر شد ، لین مانوئل میراندا - آکادمی به سرعت از طریق توییتر اعلام کرد که همه بهترین آهنگ اصلی نامزدها خواهد انجام دادن به و سپس ، به دنبال گزارشی که پیشنهادی از چهار برنده بازیگری سال گذشته خواسته نشده بود امسال-با شکستن سنت دیرینه اسکار-آکادمی را ارائه دهند توییت کرد که برندگان بازیگری سال گذشته در واقع ارائه خواهند شد.

من فکر نمی کنم صفتی برای توصیف اینکه چگونه [رهبری آکادمی] هر یک از این تصمیمات را اشتباه گرفته است ، وجود داشته باشد ، یکی از مدیران استودیو و یکی از اعضای آکادمی که خواستار ناشناس ماندن به منظور صحبت آزادانه است ، به BuzzFeed News گفت.

این به نوعی آیین خسته کننده تبدیل شده است: رهبری آکادمی کار بدی انجام می دهد ، مردم در اعتراض به آن موضوع به توییتر می روند و سپس آکادمی آن را معکوس می کند.

مدیر اجرایی گفت: احساس می کنم صدایی ندارم. مانند نظرسنجی در مورد عضویت وجود ندارد. شما هنوز این گروههای کوچک را دارید که همه این تصمیمات را می گیرند. مدیرعامل افزود در غیاب صدایی ، اعضا به رسانه های اجتماعی و به ویژه توییتر روی آورده اند تا شکایات خود را اعلام کنند.

امسال ، شما مصائب زیادی در توییتر دارید ، اما چیزهای زیادی برای نشان دادن آن وجود ندارد.

و به دلایل خوبی: فقط در پنج سال گذشته ، توییتر ثابت کرده است که یک ابزار قدرتمند برای تغییر در اسکار است. پس از نامزدی سفیدترین مجموعه نامزدها در 17 سال گذشته در سال 2015 ، هشتگ توییتری #OscarsSoWhite ، ایجاد شده توسط آوریل رین ، به یک سرزنش و فریاد اعتراضی رسانه های اجتماعی تبدیل شد و در نهایت آکادمی را به تهاجم واداشت. تنوع اعضای خود را گسترش دهد به و کار می کند: اعضای غیر سفیدپوست از 8 درصد در سال 2015 به 16 درصد در سال 2018 افزایش یافته و اعضای زن از 25 درصد در سال 2015 به 31 درصد در سال 2018 افزایش یافته است.

در همین حال ، در سال 2017 ، پدیده های #MeToo و #TimesUp به تحریک تغییرات لرزه ای در کل صنعت سرگرمی کمک کرد. یک مثال کوچک اما قدرتمند: تصمیم آکادمی برای اخراج هاروی واینستاین-مردی که تقریباً به تنهایی فصل جوایز مدرن را آنطور که امروز می شناسیم-اختراع کرد.

در این فصل ، با این حال ، غروب پست های رسانه های اجتماعی همان حس شتاب را ایجاد نکرده است.

یکی از اعضای آکادمی که تهیه کننده موفقی است ، گفت که با استفاده از #MeToo و #OscarsSoWhite ، Twitterverse گفتگو را پیش برد و آغاز تغییرات معنی داری را آغاز کرد. در این مورد ، امسال ، شما مصائب زیادی در توییتر دارید ، اما چیزهای دیگری برای نشان دادن آن وجود ندارد ، به غیر از بسیاری از ناآرامی ها.

به جای یک مجادله جنجالی واحد که گفتگوی فصل جوایز را برانگیزد ، یک آبشار بی وقفه از آنها ایجاد شده است ، که نه تنها به دلیل صافی کفش آکادمی ، بلکه راهپیمایی موازی گاف ها ، جنجال ها و رسوایی های آشکار بسیاری از امسال را تیره کرده است. نامزدهای اصلی

کتاب سبز بدون تردید در این فصل از بی رحمانه ترین حالت عبور کرده است ، این تصمیم با تصمیم ویگو مورتنسن برای گفتن کلمه n در یک پرسش و پاسخ پس از نمایش فیلم قبل از اکران آغاز شد. در دوران قبل از توییتر ، آن لحظه ممکن بود فقط برای کسانی که در نمایش اولیه حضور داشتند شناخته شود. اما در عرض چند دقیقه ، مردم شروع کردند توییت کردن در مورد آن ، و داستان زندگی خود را به خود گرفت ، مورتنسن را مجبور به عذرخواهی کرد ، و ، به طور حتم ، ماهرشالا علی ، سرمایه گذار خود ، بیانیه ای برای خود صادر کرد. بعد از کتاب سبز برنده بهترین فیلم - موزیکال یا کمدی در گلدن گلوب ، یک توییت از سال 2015 دوباره ظاهر شد در آن تهیه کننده و نویسنده فیلم نیک واللونگا ادعا کرد که مسلمانان شهر جرسی را دیده است که در حال شکستن برج های مرکز تجارت جهانی در 11 سپتامبر 2001 هستند. و در همان روز ، توییتر خشم در مورد نیوزویک 1998 مصاحبه که در آن پیتر فارلی کارگردان درباره تاریخ خود شوخی کرد آلت تناسلی خود را برق می زند در محل کار ، از جمله به چیزی درباره مری وجود دارد ستاره کامرون دیاز

سپس وجود دارد راپسودی بوهمی ، که زیر ابر کارگردان معتبر خود برایان سینگر زندگی کرده است ، ابتدا به این دلیل که قبل از پایان فیلمبرداری اخراج شده بود ، و سپس به دلیل اتهامات بمب گذاری یک روز پس از نامزدی فیلم برای پنج جایزه اسکار ، از جمله بهترین فیلم ، منتشر شد که او به مردان زیر سن تجاوز جنسی کرد - داستانی که خود کارگردان محکوم در پست اینستاگرام در ماه اکتبر از نو، این کافی خواهد بود ، اما این فیلم همچنین به دلیل رویکردش به عجیب و جنسیت فردی مرکوری با انتقادات شدیدی روبرو شده است و یک توییت خراب کردن ویرایش وحشیانه وحشیانه یک صحنه گروه اصلی در فیلم ماه گذشته ویروسی شد.

بدبختی توییتر نیز به همین جا ختم نمی شود. Boots Riley فیلم ساز و نوازنده از توییتر استفاده می کرد انتقاد کردن BlacKkKlansman تصویری مثبت از ران استالورث ، پلیس مخفی. معاون کارگردان آدام مک کی بوده است با صدای بلند توییت کردن در دفاع از فیلم خود در برابر گزارش ها سوال کردن صحت برخی ادعاهای خود در مورد معاون رئیس جمهور دیک چنی. اولین مجروح توییتر در این فصل جوایز ، به جا ، اولین انسان ، پس از سن مارکو روبیو توییت کرد یک گزارش نادرست مبنی بر اینکه فیلم پرچم آمریکا را بر روی ماه نشان نمی دهد (نشان می دهد) ، بلافاصله یک فیلم را سیاسی می کند که به منظور تقدیم فداکاری فضانوردان آمریکایی است که جان خود را در راه رسیدن به ماه قبل از دیگران فدا کردند.

در سالی که راپسودی بوهمی نامزد شده است ، البته مسائل مربوط به نمایندگی دگرباشان جنسی مطرح خواهد شد. این معامله است. این قرار است هر سال اتفاق بیفتد.

در واقع ، اخیراً می توان احساس کرد که سیاست زدگی فوری تنها چیزی است که توییتر برای آن مفید است ، اما به استثنای آن اولین انسان ، طوفان های آتش سوزی رسانه های اجتماعی پیرامون هر یک از این فیلم ها از مکانی با حسن نیت سرچشمه گرفته است.

مارک هریس ، روزنامه نگار باسابقه سرگرمی گفت: بهترین فیلم های نامزد اسکار بهترین بحث ها را در مورد بازنمایی ، در مورد صحت تاریخی ، در مورد اینکه چه کسی مورد تقدیر قرار می گیرد و چه کسی نامزد نمی شود. و کارشناس فصل جوایز اینجا ما به عنوان یک فرهنگ در حال حاضر هستیم. در سالی که BlacKkKlansman ، پلنگ سیاه ، و معاون نامزد هستند ، البته نژاد و سیاست در راه است. در یک سال زمانی که راپسودی بوهمی نامزد شده است ، البته مسائل مربوط به نمایندگی دگرباشان جنسی مطرح خواهد شد. این معامله است. این قرار است هر سال اتفاق بیفتد.

هریس به انتقاداتی که کمپین حقوق بشر نسبت به آن داشت ، اشاره کرد توییت تبریک گفتن راپسودی بوهمی برنده گلدن گلوب بهترین فیلم - درام. هریس گفت ، یکی از راه های چارچوب بندی این است که جمعی از توییتر بدون نقل قول به HRC حمله کرده و به آنها حمله کردند. راه دیگر برای چارچوب بندی این است که یک سازمان جمع آوری کمک های مالی بسیار خوب با این س calledال که آیا نمایندگی صرف کافی است یا افرادی که نمایندگی و محتوای نمایندگی را انجام می دهند اهمیت دارد. این به نظر من یک مکالمه کاملاً قانونی است ، حتی اگر پر سر و صدا و عصبانی باشد.

این سر و صدا همچنین محصول جانبی تغییرات اعضای آکادمی است ، زیرا فراوانی ناگهانی و قابل توجهی از خون جدید و متنوع ، تصور اینکه فیلم اسکار چگونه باید به نظر برسد را به چالش می کشد: مورد علاقه در مقابل جنسیت عجیب و غریب و شرم آور در راپسودی بوهمی به برخی رای دهندگان ترجیح دادند پلنگ سیاه، یک فیلم ابرقهرمانی با بودجه عظیم که در آفریقا تنظیم شده و محوریت آن آفریقایی ها است. دیگران انتخاب کردند کتاب سبز ، یک دو دستی معتدل در مورد نژادی که سفیدپوست در آن قهرمان است.

هالیوود در بیشتر تاریخ خود یک سیستم واقعاً بسته بوده است و اسکار و آکادمی یکی از بسته ترین سیستم ها در یکی از بسته ترین سیستم ها بوده اند ، یک فیلمساز که بخشی از آخرین کلاس اعضای جدید آکادمی بود. به این یک سازمان بسیار پایدار و بسیار جزیره برای همیشه بوده است. همه این هیاهوها بخشی از محاسبه بزرگتری از انواع اسکار است [که در حال گذراندن است] - تقریباً شبیه به درد کشیدن در مورد این اتفاق جدید است.

بخشی از این دردهای فزاینده شامل یادگیری نحوه حرکت و آمادگی برای نحوه ارتباط ما در قرن 21 است.

تهیه کننده فیلم می گوید این هزینه داشتن تعداد زیادی از سفیدپوستان است که از پرسیدن س thatالاتی که می توانند برخی از این [بحث ها] را پیش بینی کنند ، محروم هستند. می توانید از اطراف بپرسید! قبل از اینکه بدانید توییتر چه می گوید ، ابتدا باید از حباب خود خارج شوید. توییتر فقط نمونه ای بزرگتر از نظرات موجود در حباب شما است.

همچنین شایان ذکر است که حتی با وجود همه اختلاف نظرهایش ، کتاب سبز نامزد بهترین فیلم ، مورتنسن نامزد بهترین بازیگر مرد و واللونگا و فارلی نامزد بهترین فیلمنامه اصلی شدند. خشم توئیتر فقط تا آنجا پیش می رود ، مخصوصاً برای بخش قابل توجهی از اعضای آکادمی (و صنعت فیلم در کل) که به سختی به نظر دیگری غیر از نظر خود اهمیت می دهند ، چه برسد به آنچه در رسانه های اجتماعی رواج دارد.

به یاد داشته باشید ، اگر رسانه های اجتماعی واقعاً تصمیم گیری می کردند ، رایان گاسلینگ بهترین اسکار بهترین بازیگر مرد را دریافت می کرد راندن، و مایکل فاسبندر نامزد شده بود شرمنده ، هریس گفت. در شبکه های اجتماعی یک مورد پسر عصبانی وجود دارد که نمی تواند برای آکادمی و صنعت مورد توجه قرار گیرد.

با این حال ، واضح است که رسانه های اجتماعی با این وجود نقش محوری در تنور و خلق و خوی فصل وحشتناک ، وحشتناک ، خوب و بد جوایز امسال و فیلم های درون آن ایفا کرده اند - و این فقط برای روزمره اهمیت بیشتری پیدا می کند. زندگی فیلمسازان ، استودیوها و آکادمی.

من از این که هنگام تصمیم گیری های خلاقانه به فکر یک میلیون صدای فریاد بروم ، متنفرم ، به همان شیوه که سعی می کنم قبل از ساختن فیلم ، آنچه منتقد می تواند در مورد تصمیم گیری بگوید ، نادیده بگیرم. من فقط می خواهم فیلمی را که جلوی چشمم می بینم بسازم. اما این بدان معنا نیست که سر خود را در ماسه قرار داده اید. ●